tag:blogger.com,1999:blog-933670645833000762.post3731946711885055184..comments2023-12-30T09:36:19.369+01:00Comments on mon IPhone m'a tuer: ACTA estUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-933670645833000762.post-71556746372115657502010-03-08T20:12:17.122+01:002010-03-08T20:12:17.122+01:00Merci de ces références, dont certaines me sont tr...Merci de ces références, dont certaines me sont très utiles pour mon travail en cours sur la propriété (j'ai supprimé le doublon).C.https://www.blogger.com/profile/05183344966229571119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-933670645833000762.post-70587750738305113812010-03-07T19:51:35.021+01:002010-03-07T19:51:35.021+01:00- Google anticipe le risque d'être dépassé par...- Google anticipe le risque d'être dépassé par le 'nouveau Google', ou "Comment la crainte de l'avènement du 'tout-propriétaire' devient de plus en plus réelle chaque jour".<br /><br />http://www.siliconrepublic.com/news/article/15446/business/in-three-years-desktops-will-be-irrelevant-google-sales-chief<br /><br />“In three years time, desktops will be irrelevant. In Japan, most research is done today on smart phones, not PCs,” Herlihy told a baffled audience, echoing comments by Google CEO Eric Schmidt at the recent GSM Association Mobile World Congress 2010 that everything the company will do going forward will be via a mobile lens, centring on the cloud, computing and connectivity."<br /><br />“The fear is the next Sergey and Larry will come up with a disruptive technology or service that will eliminate the need for Google. That spurs us on to deliver the best quality return on investment to advertisers in an open and transparent partnership that works for them.<br /><br />“There is a tremendous opportunity for entrepreneurs to end the need for Google. It’s our challenge not to let that happen by continuing to drive innovation and value.”Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-933670645833000762.post-55180449783386686492010-03-07T19:45:52.077+01:002010-03-07T19:45:52.077+01:00Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-933670645833000762.post-29952367072370530142010-03-07T19:45:02.249+01:002010-03-07T19:45:02.249+01:00- Rapport McKinsey (leader mondial en management ...- Rapport McKinsey (leader mondial en management consulting) : L'Internet of Things arrive !<br /><br />http://www.mckinseyquarterly.com/The_Internet_of_Things_2538<br /><br />Et avec lui l'injonction aux corporations d'adopter de nouveaux business models (et de nouveaux moyens de nous surveiller). <br /><br />Ou, quand tous les produits de votre vie quotidienne se connecteront à leur fabricant pour l'informer de vos habitudes, du nombre de fois que vous les utilisez etc (pour adapter le prix à votre usage, ou vous refuser la couverture de vos soins dentaires pour défaut de d'utilisation du fil dentaire etc)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-933670645833000762.post-67903886475504763742010-03-07T19:28:54.500+01:002010-03-07T19:28:54.500+01:00Et oui !
Et pour confirmer ces craintes, quelques...Et oui !<br /><br />Et pour confirmer ces craintes, quelques liens que j'ai dejà postés sur ma page FB (dans l'indifférence générale, comme on peut s'y attendre de nos pairs ovins) :<br /><br />- Changement de stratégie pour l'IIPA (Alliance Internationale pour la Propriété Intellectuelle) : Quand encourager l'Open Source pour un Etat revient à le placer sur la liste noire des US (liste 301 sur le copyright) parce qu'il « affaiblit l’industrie du logiciel » et « ne contribue pas au respect des droits relatifs à la propriété intellectuelle ».<br />http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/feb/23/opensource-intellectual-property<br /><br />Extrait de la recommandation pour classement de l'Indonésie au sommet de la liste 301 (tout comme l'Inde et le Brésil qui encouragent également l'open source, les plaçant à égalité avec des pays de contrefaçon comme la Russie ou la Chine) :<br /><br />« La politique du gouvernement indonésien (…) affaiblit l’industrie du logiciel et sabote sa compétitivité à long terme en créant une préférence artificielle pour des sociétés qui proposent des logiciels open source et des services dérivés, et va même jusqu’à refuser l’accès du marché gouvernemental à des entreprises reconnues.<br /><br />Au lieu de promouvoir un système qui permettrait aux utilisateurs de bénéficier de la meilleure solution disponible sur le marché, indépendamment du modèle de développement, elle encourage un état d’esprit qui ne reconnaît pas à sa juste valeur la création intellectuelle.... Afficher davantage<br /><br />Ainsi, elle échoue à faire respecter les droits liés à la propriété intellectuelle et limite également la capacité du gouvernement ou des clients du secteur public (comme par exemple les entreprises nationales) à choisir les meilleures solutions. »<br /><br />Si c'est pas beau !Anonymousnoreply@blogger.com